做大尺寸加價(jià) 成家裝新陷阱

　　家裝建材市場(chǎng)進(jìn)入了“金九銀十”的銷售旺季，市消費(fèi)者協(xié)會(huì)曝光家裝領(lǐng)域投訴新問題，提醒消費(fèi)者選擇家裝須謹(jǐn)慎，務(wù)必留存證據(jù)以防萬一。

　　消費(fèi)者陳女士去年11月與一家門窗制作公司簽合同并結(jié)清了包含3萬余元防水工程的全款。今年7月下旬北京大雨，陳女士發(fā)現(xiàn)窗戶滲水，于是報(bào)修發(fā)現(xiàn)滲水門窗防水工程根本未做,陳女士提出賠償，但該公司遲遲不予答復(fù)，陳女士無奈只好投訴到消協(xié)。

　　市消協(xié)在處理陳女士投訴的過程中發(fā)現(xiàn),家庭裝修領(lǐng)域投訴糾紛中出現(xiàn)新問題：一是，部分家裝建材公司為提高銷售價(jià)格，利用相關(guān)規(guī)定的不完善，明明同等材質(zhì)的建材原料，同樣的施工工藝，卻以尺寸做大或消費(fèi)者定做為由，任意加價(jià)，并冠以特別材質(zhì)、特別工藝等噱頭，進(jìn)行不實(shí)宣傳，吸引消費(fèi)者高價(jià)購買;二是，部分家裝建材公司直接派銷售人員到新入住的小區(qū)挨家挨戶進(jìn)行上門預(yù)售，這樣導(dǎo)致消費(fèi)者并不能真實(shí)了解該公司的規(guī)模與信譽(yù)，簽訂的合同上也只有消費(fèi)者和家裝建材公司兩方，沒有大的建材城作為第三方進(jìn)行擔(dān)保，一旦發(fā)生糾紛，無法憑借建材城的擔(dān)保金，進(jìn)行先行賠償;三是，有些家裝建材經(jīng)營者在明知道已經(jīng)侵害了消費(fèi)者的權(quán)益后，采取拖延手段，遲遲不給予消費(fèi)者相應(yīng)的賠償，直至消費(fèi)者妥協(xié)，終放棄自身的合法權(quán)益。

　　對(duì)此，市消協(xié)建議消費(fèi)者，進(jìn)行家裝后，要保留好家裝項(xiàng)目明細(xì)表，相應(yīng)的電話錄音、微信截屏，一旦發(fā)生消費(fèi)糾紛，應(yīng)及時(shí)向相關(guān)部門投訴。(來源: 北京晚報(bào))