換一換

“圣象維納斯”地板產(chǎn)銷商傍被判賠220萬元

2014-08-26 10:38 來源：裝修保障網(wǎng) 作者：保障網(wǎng) 閱讀（）

圣象地板是個知名品牌，那么圣象維納斯的地板品牌你知道嗎？此“圣象”非比“圣象”哦！這兩者很容易讓消費者給混淆了。據(jù)裝修網(wǎng)透露，“圣象維納斯”地板產(chǎn)銷商傍被告了。

昨天，記者從武漢市中級人民法院獲悉，該院判決圣象維納斯生產(chǎn)商、銷售商賠償圣象地板220萬元。
去年8月1日，東西湖區(qū)舵落口大市場金穗地板城2區(qū)4棟，一名北京口音的顧客在兩名武漢人的陪同下，買了7.6283平方米的圣象維納斯地板，還特地要來宣傳冊和店老板陳某的名片。
其實，這三人是有備而來，北京人是圣象地板委托的律師，武漢人是公證員。半個月后，圣象集團向武漢市中級人民法院提起訴訟，狀告北京森泰木業(yè)有限公司、湖北道博木業(yè)有限公司、湖北艾文迪木業(yè)有限公司、武漢舵落口物流有限公司以及陳某，理由是侵害圣象集團的商標專用權，要求停止侵權并提出1000萬元天價賠償。
圣象商標十年前就被工商總局商標局認定為，享受特別保護的待遇。經(jīng)武漢中院查明，無證據(jù)證明森泰公司是生產(chǎn)商，也無證據(jù)證明道博公司有銷售行為，舵落口物流公司僅提供經(jīng)營場所不應承擔連帶賠償責任。
武漢中院知識產(chǎn)權庭終將侵權主體鎖定為艾文迪公司和陳某，并酌定艾文迪公司的損害賠償數(shù)額為200萬元，酌定陳某賠償20萬元。
目前該案尚在上訴期限內(nèi)，案件各方均無明確表態(tài)。
消費者希望圣象地板企業(yè)的老板能夠給消費者一個交代，傍簡直就是欺騙消費者了。

下一篇：外來品牌在云南家居市場遭遇冰火兩重天>< 上一篇：陶瓷衛(wèi)浴行業(yè)熱議微信裝修節(jié)>

聲明：以上文章或轉稿中文字或圖片涉及版權等問題，請作者在及時聯(lián)系本站，我們會盡快和您對接處理。