上海消保委：車載空氣凈化器甲醛凈化效率普遍不高/甲苯凈化效率差異較大。

　　???????海市消費者權(quán)益保護(hù)委員會日前通報的2014年度車載空氣凈化器比較試驗情況顯示，PM2.5凈化效率相對較好，甲醛凈化效率普遍不高，甲苯凈化效率差異較大。

　　??據(jù)悉，上海市消保委購買了市場上主流的車載空氣凈化器產(chǎn)品31臺(購自京東、蘇寧易購、亞馬遜等網(wǎng)站，其中23臺為網(wǎng)站自營產(chǎn)品、8臺為入駐商戶產(chǎn)品)， 價格從188元至1999元不等。其中，31臺全部宣稱具備“甲醛凈化”功能，30臺宣稱具備“PM2.5等顆粒物凈化”功能，28臺宣稱具備“甲苯等揮 發(fā)性有機(jī)氣體凈化”功能。

　　??本次試驗，在專家論證的基礎(chǔ)上，調(diào)查了主流車型車內(nèi)體積，確定了測試艙體積為3m3、測試時間為1小時，針對產(chǎn)品的實際功能宣稱情況，對消費者普遍關(guān)心的甲醛、甲苯和粒徑≤2.5微米可吸入顆粒物(PM2.5)凈化功能以凈化效率為性能指標(biāo)進(jìn)行了測試。

　　??試驗結(jié)果表明，31臺樣品甲醛凈化效率普遍不高，有7臺凈化效率在50%以上，達(dá)80%;有20臺凈化效率在20%以下，其中有13臺凈化效率低于 10%，有10臺甚至低于5%。如在亞馬遜購買的標(biāo)稱由深圳市格瑞衛(wèi)康環(huán)?？萍加邢薰旧a(chǎn)的負(fù)離子車載空氣凈化器(標(biāo)稱商標(biāo)：格瑞衛(wèi)康;標(biāo)稱規(guī)格型 號：GW3806)甲醛凈化效率檢測結(jié)果低于5%。

　　??宣稱具備除PM2.5功能的30臺樣品的PM2.5凈化效率整體水平較好，有17臺凈化效率在50%以上，其中7臺凈化效率超過90%，的超過 99%;有7臺凈化效率在20%以下，其中3臺凈化效率低于10%。如在京東入駐商戶懾力官方旗艦店(發(fā)票單位：深圳市懾力安防科技有限公司)購買的標(biāo)稱 由深圳市懾力安防科技有限公司生產(chǎn)的裝修寶空氣凈化器(標(biāo)稱商標(biāo)：懾力;標(biāo)稱規(guī)格型號：WT-H3)PM2.5凈化效率檢測結(jié)果低于5%。

　　??宣稱具備除甲苯功能的28臺樣品的甲苯凈化效率差異較大，有10臺凈化效率在50%以上(含)，達(dá)89%;有15臺凈化效率在20%以下，其中13臺 凈化效率低于10%，有10臺甚至低于5%。如在京東購買的標(biāo)稱由深圳市開心電子有限公司生產(chǎn)的車載空氣凈化器(標(biāo)稱商標(biāo)：CoolSources 酷所思;標(biāo)稱規(guī)格型號：K5)甲苯凈化效率檢測結(jié)果低于5%。

　　??此外發(fā)現(xiàn)，8個品牌的車載空氣凈化器產(chǎn)品宣傳(網(wǎng)頁廣告)中宣稱的部分性能，在生產(chǎn)商產(chǎn)品明示(包裝、銘牌、說明書)上并未標(biāo)稱，存在產(chǎn)品經(jīng)銷商和電商平 臺為了實現(xiàn)銷售涉嫌誤導(dǎo)消費者的問題。如在亞馬遜入駐商戶夏普大金專賣店(發(fā)票單位：杭州迪姆科技有限公司)購買的標(biāo)稱由夏普商貿(mào)(中國)有限公司生產(chǎn) (供貨)的凈離子群發(fā)生器(標(biāo)稱商標(biāo)：SHARP;標(biāo)稱規(guī)格型號：IG-DC2Z)在其網(wǎng)站頁面做出了“除甲醛、除異味、除煙塵、殺病菌”的宣傳，但產(chǎn)品 明示上并未包含此類功能。

　　??針對上述情況，上海市消保委建議相關(guān)網(wǎng)絡(luò)平臺和企業(yè)提高產(chǎn)品質(zhì)量，規(guī)范產(chǎn)品宣傳，促進(jìn)市場的公平、有序競爭。同時，我委也將積極向有關(guān)部門提出建議，盡快建立車載空氣凈化器的相關(guān)產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)，以規(guī)范車載空氣凈化器市場秩序，保障消費者合法權(quán)益。

　　以上就是小編帶來的上海消保委：車載空氣凈化器甲醛凈化效率普遍不高/甲苯凈化效率差異較大的資訊內(nèi)容了，預(yù)知更多相關(guān)信息，敬請關(guān)注中國保障網(wǎng)。