據(jù)裝修保障網(wǎng)報道,處于雷士照明[0.00%]控制權(quán)之爭風(fēng)暴眼的吳長江,目前已被警方采取了強制措施。雷士照明的消息已經(jīng)擱置一段時間了,沒想到再次響起號角。
昨日(12月16日),《每日經(jīng)濟新聞》記者從廣東惠州市公安局相關(guān)人士處獲悉,雷士照明(02222,HK)創(chuàng)始人吳長江日前被惠州警方刑事拘留。
此前,吳長江與雷士照明董事長王冬雷陷入公司控制權(quán)之爭,王冬雷指責(zé)吳長江在雷士照明董事會不知情的情況下進行違規(guī)擔(dān)保,可能使雷士照明遭受1.73億元巨額損失。10月22日,惠州市公安局正式對“吳長江等人”涉嫌挪用資金立案。
吳長江被刑事拘留
上述惠州市公安局相關(guān)人士未透露吳長江被刑事拘留的具體時間,但其向記者表示確有此事。此外,記者從一位熟悉吳長江的人士處了解到,吳長江確實已被采取了強制措施。
吳長江近一條微博更新日期為12月2日,他寫道:“這兩天上海實在太冷,不過見到華東幾個經(jīng)銷商兄弟,心里卻很溫暖!特別是你們那句無論我干什么都愿誓死相隨的話,讓我感動落淚,感謝大家的信任和支持,我不會放棄的!明天一定會更好!”
吳長江因何被刑拘?昨日下午,記者撥打吳長江本人的手機,電話已處于關(guān)機狀態(tài)。今年8月,吳長江與王冬雷爆發(fā)激烈內(nèi)斗,雙方相互指責(zé)、舉報甚至出現(xiàn)肢體沖突。9月10日下午,王冬雷一方在北京召開媒體溝通會,指責(zé)吳長江違規(guī)進行擔(dān)保,可能使雷士照明遭受1.73億元的巨額損失。
當時雷士照明副總裁、首席財務(wù)官談鷹表示,董事會對擔(dān)保一事毫不知情。雷士照明代理律師在溝通會上認為,吳長江或許因此涉嫌挪用資金罪或職務(wù)侵占罪。但吳長江其后回應(yīng)稱指控不實。
10月22日,惠州市公安局認為吳長江等人涉嫌有犯罪事實發(fā)生,立挪用資金案進行偵查,不過當時吳長江并未被采取強制措施。11月4日,記者在廣州見到了吳長江本人,他當時透露,惠州警方僅在10月中旬找他,了解過一次情況。
德豪加速整合雷士
隨著“內(nèi)斗風(fēng)波”逐步平息,大股東德豪潤達[-0.77% 資金
研報]正在加快對雷士照明的整合。11月5日,王冬雷曾表示,德豪潤達收購雷士照明股權(quán)的目的,就是為了上下游整合和優(yōu)勢互補,雷士定位做燈具,德豪做芯片和光源。
王冬雷承認,兩方整合并不順利,2013年雷士照明采購德豪潤達的芯片只占到雷士照明總量的6%,“我們過去兩年并沒有完成有效整合?!爆F(xiàn)在環(huán)境已發(fā)生根本性變化,王冬雷說,2015年雷士照明九成的芯片將采用德豪潤達的。
除了上游的芯片業(yè)務(wù)外,德豪潤達還醞釀將LED照明業(yè)務(wù)相關(guān)的全部經(jīng)營性資產(chǎn)和負債整合至雷士照明,以解決雷士照明與德豪潤達同業(yè)競爭的問題,以使兩者分工更明確。
不過,11月14日德豪潤達發(fā)布公告稱,在此次重大事項籌劃過程中,公司與吳長江發(fā)生了紛爭,吳長江進行違規(guī)擔(dān)保,重慶雷士被銀行強制劃扣共計5.49億元,重慶雷士5385萬元存款也被司法凍結(jié),嚴重影響了此次資產(chǎn)整合的支付能力,德豪潤達終決定終止此次重組。
然而,德豪潤達并沒有放棄整合照明業(yè)務(wù)。12月9日,王冬雷向《每日經(jīng)濟新聞》記者表示,只承諾3個月內(nèi)不做。終端渠道方面,王冬雷則通過O2O的方式進行整合。他此前計劃采取眾籌模式,把雷士照明全國3000家門店整合在一個平臺,讓經(jīng)銷商和上市公司的利益實現(xiàn)捆綁。王冬雷表示,公司現(xiàn)在需要先試點,然后重點推動。
吳長江挪用公款這個對于雷士照明來說是一件不好的事情,但是否有影響到雷士照明燈具的銷量呢?更多精彩信息敬請關(guān)注保障網(wǎng)!
聲明:以上文章或轉(zhuǎn)稿中文字或圖片涉及版權(quán)等問題,請作者在及時聯(lián)系本站,我們會盡快和您對接處理。