為了少交稅,瑞典宜家搖身一變成荷蘭宜家。
2017年12月,家居零售巨頭宜家因涉嫌利用與荷蘭當局達成的稅收協(xié)定大肆逃稅,成為歐盟打擊逃稅的調查對象。
歐盟公告沒有披露宜家涉嫌逃稅的具體金額。去年歐洲綠黨向歐洲議會提交的一份報告曾稱,通過蓄意向荷蘭、盧森堡等低稅負轉移利潤,宜家2010年至2016年的逃稅額可能就達10億歐元。
歷經兩年左右的時間,歐盟對宜家逃稅的調查已經接近尾聲。
不過,這家來自瑞典,走北歐極簡風的家具界巨無霸,終可能會將10億歐元的稅款交給荷蘭人,而不是位于斯堪的納維亞半島的瑞典人。
可能讓人大感意外的是,宜家這個龐大的商業(yè)帝國實際上是由荷蘭公司Ingka Holding 控制,而這家公司實際上又由宜家創(chuàng)始人Ingvar
Kamprad 在1982年創(chuàng)立的非營利基金會 Stichting Ingka 所擁有。
理論上看起來,宜家像個慈善機構,并不想掙錢。
在慈善機構的結構下,宜家作為一個非營利組織,可以支付比競爭對手少33倍的稅費。
正因此,歐盟決定在2017年對宜家展開調查——調查的依據是2016年歐洲議會的一份報告——該報告的內容指出,在2010年至2016年年度,宜家利用層層法律與公司結構逃稅多達10億歐元(約11億美元)。
宜家在一封回復提問的郵件中表示:“對于所有在宜家商標下運作的宜家家具門店,一切行動都是符合當?shù)胤膳c監(jiān)管。相信宜家在這起牽涉的案件中,已經支付了相應的、合適的稅款。”
但是實際上可能并不是如此。
2006年至2011年期間,荷蘭稅務機構的一些做法,使得宜家的應稅利潤在此時間段內大大減少——這實際上意味著,相比于其它的競爭者,宜家獲得了一些不公平的優(yōu)勢。
2006年,宜家與荷蘭政府達成協(xié)議,以支付“執(zhí)照費”為名向一家位于盧森堡的宜家子公司轉移巨額收入。因為根據盧森堡的稅收政策,這種情況下企業(yè)不必繳稅。
在2011年,宜家與荷蘭稅務機構達成協(xié)議——宜家向位于列支敦士登的一家宜家子公司提供“貸款”,大量收入由此轉移到低稅收的列支敦士登。
考慮到上述種種,歐盟極有可能要求宜家向荷蘭稅務機關補繳款項達10億歐元之巨的稅款。
對于跨國巨頭在歐洲的逃稅行為,歐盟近年一直援引“禁止援助”條款予以“嚴打”。
2013年以來,歐盟已對蘋果公司與愛爾蘭政府、菲亞特與盧森堡政府、星巴克與荷蘭政府等達成的稅收協(xié)定展開調查,結果要求蘋果公司補交130億歐元稅款,星巴克和菲亞特分別補交2000萬歐元至3000萬歐元稅款。
看來,出來混,遲早是要還的。