木家具的碳足跡

   評判木家具的環(huán)保屬性需要更為科學(xué)的分析方法：碳足跡。碳足跡的英文是Carbon Footprint①，它指的是一項活動或者產(chǎn)品在整個生命周期中直接或間接產(chǎn)生的二氧化碳排放量。碳足跡分析方法通常應(yīng)用于四個層面：個人碳足跡、產(chǎn)品碳足跡、企業(yè)碳足跡和/城市碳足跡。由于碳足跡在分析過程中導(dǎo)入了生命周期評估(Life cycle assessment, LCA) ②這種系統(tǒng)分析手段，成功地消除了時間和地域因素的限制，更具可信度和精確性，目前已成為國際環(huán)保組織通用的評價工具。

要描繪木家具的碳足跡必須從木材的源頭說起。木材來自于森林，它是一種生物，經(jīng)陽光雨露滋潤成長，這個過程就是光合作用，樹木吸收大氣中的二氧化碳，并釋放出氧氣。如果沒有人為干預(yù)，樹木繼續(xù)生長直到年老衰落，會死亡腐爛，這個過程是釋放二氧化碳的，反而對環(huán)境不利。因此在樹木衰老之前，有計劃的對森林進行砍伐，并種植幼苗實行更新替代，能保持森林健康持續(xù)發(fā)展。而使用這些被砍伐的木材制作的家具和其他木制品，從某種意義上說，是森林成功固碳③的象征。

但是，并非所有木材都是對環(huán)境友好的，上一段文字表達了一種理想狀態(tài)，只有來自可持續(xù)森林中的木材才能起到固碳的作用。遭受非法采伐的森林就如同一次性能源，對環(huán)境的影響是非常惡劣的。根據(jù)聯(lián)合國糧農(nóng)組織的報告，非法采伐已經(jīng)使全球森林面積正以每年730萬公頃的速度消失④。東南亞的熱帶雨林、非洲的大猿森林、巴西的亞馬遜森林和俄羅斯的雪域森林都存在著嚴重的非法采伐現(xiàn)象。非法采伐不僅導(dǎo)致了森林大面積退化、動植物滅絕、原住民生活遭到破壞，還會增加溫室氣體排放，加速全球氣候變暖。

 作為產(chǎn)地的森林狀況決定了木材的環(huán)保與否，那么我們?nèi)绾闻袛嗄静氖欠駚碜钥沙掷m(xù)的森林呢？國際環(huán)保組織綠色和平⑤（GREENPEACE）在進行了大量的研究工作后認為經(jīng)FSC⑥認證的木材是推薦購買的，符合“合法的”及“可持續(xù)的”標準。FSC即森林管理委員會，它是一個非盈利性的國際組織，通過制定相關(guān)的森林經(jīng)營原則和標準，促進世界范圍內(nèi)對環(huán)境負責，對社會有利和經(jīng)濟上可行的森林活動。FSC認證體系是目前市場認可度的，受到非政府環(huán)保組織和貿(mào)易組織支持的全球森林認證體系。截至2008年，世界上已有80多個一億多公頃的森林通過了FSC認證。因此，購買帶有FSC認證的木材和木家具，是支持環(huán)保事業(yè)的實際行動。
   在了解了木家具的碳足跡后，類似“木材環(huán)保么？”這樣的問題也就迎刃而解了?？梢赃@么說，木材本身是一種比金屬、塑料更為環(huán)保的材料，前提是這些木材來自可持續(xù)管理的森林資源。