哈佛終身教授學(xué)術(shù)造假 國(guó)際心血管領(lǐng)域?qū)<褹nversa博士

2018-10-18 15:00 來(lái)源: 網(wǎng)絡(luò)綜合 作者:吳杰超 閱讀(

  哈佛終身教授學(xué)術(shù)造假 國(guó)際心血管領(lǐng)域?qū)<褹nversa博士

  學(xué)術(shù)界大丑聞:心肌再生領(lǐng)域的學(xué)者、哈佛終身教授Piero Anversa被證實(shí)學(xué)術(shù)造假,哈佛撤回31篇期刊的論文。無(wú)數(shù)研究、甚至產(chǎn)業(yè)在一夕之間化為泡影,整個(gè)領(lǐng)域十年之間被引入歧途,很讓人唏噓了……

哈佛終身教授學(xué)術(shù)造假 國(guó)際心血管領(lǐng)域?qū)<褹nversa博士

  10月14日,哈佛醫(yī)學(xué)院及其附屬布萊根婦女醫(yī)院建議,從多個(gè)醫(yī)學(xué)期刊上,撤下來(lái)自前哈佛醫(yī)學(xué)院教授、國(guó)際心血管領(lǐng)域?qū)<褹nversa博士的31篇論文,并稱這些論文均涉嫌偽造和篡改實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù),引學(xué)術(shù)界轟動(dòng)。

  學(xué)術(shù)界大丑聞:心肌再生領(lǐng)域的學(xué)者、哈佛終身教授PieroAnversa被證實(shí)學(xué)術(shù)造假,哈佛撤回31篇期刊的論文。

  無(wú)數(shù)研究、甚至產(chǎn)業(yè)在一夕之間化為泡影,整個(gè)領(lǐng)域十年之間被引入歧途。

哈佛終身教授學(xué)術(shù)造假_哈佛造假教授是誰(shuí)完整版事件回顧

  現(xiàn)年78歲的Anversa出生于意大利帕爾馬,1965年從帕爾馬大學(xué)獲得醫(yī)學(xué)博士學(xué)位。2007年起,Anversa在哈佛醫(yī)學(xué)院及布萊根婦女醫(yī)院擔(dān)任醫(yī)學(xué)教授和再生醫(yī)學(xué)研究中心主任,2010年成為正教授。

  他因“發(fā)現(xiàn)”心臟含有干細(xì)胞(c-kit)而出名,其研究也主要基于“心臟中含有可以再生心肌的干細(xì)胞”這一觀點(diǎn)。這些c-kit細(xì)胞,據(jù)稱可以再生心肌,從而可以用于治療心臟病。Anversa一度被認(rèn)為開創(chuàng)了心臟干細(xì)胞療法。

  然而,國(guó)際上很多其他的實(shí)驗(yàn)室試圖重復(fù)這一結(jié)果時(shí),沒能成功。即便一些研究人員嘗試將c-kit注入發(fā)生病變的心臟,療效也參差不齊。

  實(shí)際上,早在2014年,Anversa就受校方調(diào)查是否有學(xué)術(shù)不端行為。當(dāng)年,國(guó)際心血管權(quán)威醫(yī)學(xué)期刊《循環(huán)》(Circulation)撤回了Anversa實(shí)驗(yàn)室在2012年發(fā)表的一篇論文,部分?jǐn)?shù)據(jù)確系造假。而該團(tuán)隊(duì)于2011年發(fā)表在醫(yī)學(xué)期刊《柳葉刀》(TheLancet)上的另一篇論文,也曾于2014年被期刊重新審查。

  關(guān)于《哈佛終身教授學(xué)術(shù)造假》這件事情來(lái)看看網(wǎng)友是怎么看待的:

  1.飛翔的牛排:不光是整個(gè)領(lǐng)域,還有相關(guān)的無(wú)數(shù)病人,這才是邪惡的

  2.零二一九丶:丁仲禮院士就說過,科學(xué)是人多人少就能判定的嗎?科學(xué)是權(quán)威就能認(rèn)定的嗎?

  3.頭頂一片白月光的假追星女孩:所以說,迷信權(quán)威真的很可怕啊!批判意識(shí)任何時(shí)候都需要。

  4.Mi醉生:科學(xué)怕的就是不能懷疑,這下?lián)p失太大了。

  5.羈絆WJK-:……真的太可怕,這十年從事這個(gè)方面研究的人該有多絕望,投入那么多資金人力發(fā)現(xiàn)從一開始就是錯(cuò)的

  6.冰冷嚴(yán)肅的餅:我作為外行人問個(gè)問題:研究者是如何花十年時(shí)間研究一個(gè)不存在的東西的?

  7.散雪:反對(duì)資本主義學(xué)術(shù)權(quán)威現(xiàn)在看來(lái)很有科學(xué)性

  8.趙小九木子:成為專家,行業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)的者,真的可以為所欲為啊

  9.無(wú)常有方:呵呵,所以說科學(xué)事實(shí)和客觀事實(shí)差別還是挺大的,因?yàn)閷?duì)“科學(xué)性”的論證話語(yǔ)權(quán)是隨著你的地位幾何上升而不是線性上升,話語(yǔ)體系一旦建立想顛覆很難了。

  10.Ai叁叁兒:怕搞學(xué)術(shù)的沽名釣譽(yù),幸好還沒被用于人類臨床醫(yī)學(xué)實(shí)驗(yàn),真是可憐了那些用于研究的小動(dòng)物們。

聲明:以上文章或轉(zhuǎn)稿中文字或圖片涉及版權(quán)等問題,請(qǐng)作者在及時(shí)聯(lián)系本站,我們會(huì)盡快和您對(duì)接處理。
標(biāo)簽:
2024-12-27 08:10:20 45.43.212.122 m.399a.cn 0 m.399a.cn:20101 m.399a.cn localhost {ISHTML}